Mobilisation pour la sauvegarde du phare de Cap-des-Rosiers

Selon les premières estimations de Pêches et Océans Canada, le phare pourrait cependant être condamné tant en juillet qu’en août, le temps de compléter les inspections et d’apporter les correctifs nécessaires. « Ça fait trop longtemps que ça traîne et les coûts augmentent de plus en plus. Il faut que le dossier soit pris en charge et que des solutions soient apportées », ajoute Charlie-Maude Giroux Bossé.

En 2017, un rapport d’inspection évaluait à 6,5 millions de dollars la réfection complète du phare. Aucune étude plus à jour n’a été faite depuis. Le député de Gaspé, Stéphane Sainte-Croix, lui-même originaire de Cap-des-Rosiers, était également sur place pour donner son soutien comme citoyen et comme politicien. « Bien évidemment on a un petit pincement au cœur aujourd’hui de voir l’état du phare. Comme député, je suis préoccupé par l’état des lieux et l’absence d’une feuille de route pour sa préservation et samise en valeur. On va essayer d’avoir un dialogue avec Mme Lebouthillier [Diane, la députée de Gaspésie-Les Îles-de-la-Madeleine] pour voir la suite des choses. On s’engage à établir un dialogue pour participer activement à la restauration. » La députée et ministre n’était pas en mesure de commenter pour le moment pour des raisons familiales.

« C’est notre plus grosse entrée d’argent et on l’échappe en ce moment. Les gens veulent visiter le phare. C’est une page d’histoire. C’est comme fermer un musée. C’est l’emblème de la Gaspésie, mais ça appartient à tous les Canadiens. C’est notre patrimoine, dont le gouvernement ne veut plus s’occuper », rajoute Lucie Bergeron, visiblement émue par la vague de soutien de la communauté.

Quant aux travaux de réfection, si des fissures sont observables à plusieurs endroits sur la structure du phare, celles-ci n’ont visiblement pas augmenté depuis plusieurs années selon Lucie Bergeron, qui y œuvre depuis 2013. En 2017, des travaux de réfection avaient dû être faits d’urgence. L’intérieur de la structure avait été condamné pendant 16 jours, de la fin juin à la mi-juillet.  

« Je me bats pour le phare depuis 2013. On a envoyé des pétitions, on a écrit aux ministres pour sa pérennité. C’est un attrait touristique incontournable. On a besoin de tous les appuis possibles. Qu’il soit cédé à Pierre, Jean, Jacques; on s’en fout, mais au moins que sa restauration soit faite. Le MPO nous dit qu’ils n’ont pas d’argent pour investir dans le phare, mais on peut en trouver et ça se transfère d’un ministère à l’autre. Ils peuvent en assurer la pérennité, mais est-ce que l’intention est là? », conclut avec émotion Lucie Bergeron.